REPLICANTCINECine, estrenos y cultura pop
Carátula de Minions & Monsters
Crítica · 2026

Minions & Monsters

★★★½

Ficha técnica

Dirección
Pierre Coffin
Guion
Brian Lynch, Pierre Coffin
Reparto
Pierre Coffin, Trey Parker, Christoph Waltz, Allison Janney, Jesse Eisenberg, Jeff Bridges
Datos
Estados Unidos · 90 min · Aventura, Animación, Comedia, Familia, Fantasía
Fotograma de Minions & Monsters

Minions & Monstruos es un maravilloso homenaje a la historia del cine pero muy parcial al fantástico. Todo el primer acto es cine mudo (pero con voz en offVoz en off Voz que se oye sin que su dueño aparezca en pantalla, como un narrador o los pensamientos de un personaje.Ver en el glosario) mientras nuestros divertidos amigos navegan las aguas de la mitología. Cuando el Hollywood clásico les abre las puertas, la película se convierte en un slapstick de los años 30 plagado de guiños al cine clásico, incluyendo productores gordos, con malas pulgas y hambrientos de dinero. Todo el último tramo se convierte en un creature feature al más puro estilo serie BSerie B Películas de bajo presupuesto y rodaje rápido. El nombre viene de la segunda película de las sesiones dobles del Hollywood clásico.Ver en el glosario.

El amor que los creadores han puesto en esto, es evidente. Han querido que haya un aprendizaje sobre el universo del cine, mientras nos divertimos, y creo que lo han conseguido. Como mínimo nos partiremos de risa viendo las salvajadas que hacen estos gamberros amarillos.

Tráiler (en inglés)

Dónde ver Minions & Monsters

Alquiler
Compra digital

En España, según JustWatch. Puede cambiar.

Críticas recientes · aventuras

Carátula de En el corazón de la bestia
★★★½2026

En el corazón de la bestia

Sí, la de Brad Pitt y el perrito. La verdad es que la elección de papeles de Brad Pitt es curiosa, porque ya está en un nivel de stardom que le permite escoger los papeles que le da la gana. En este caso, eligió hacer la película por la conexión emocional que tuvo al leer el guion, y porque ha tenido perros durante toda su vida, así que una película en la que compartía todo el metraje con un chucho adorable, fue más fuerte que él. Tras un accidente aéreo, el exsoldado de Fuerzas Especiales James Belmont y su perro de combate Odín quedan atrapados en la naturaleza salvaje de Alaska. Juntos deberán enfrentarse a osos, lobos, tormentas y sus propios traumas para sobrevivir y regresar a casa. Haber trabajado con David Ayer seguramente también ayudó. “Fury” fue portentosa, un entretenimiento de acción muy intenso, y aquí era interesante ver cómo desarrollaban una historia que prácticamente tiene solo a un humano y un perro atrapados en el bosque. El vínculo entre los dos se nota en todas las escenas, y Uber (el nombre original de Odín) es impresionante en pantalla como un perro veterano de guerra. La película es pausada y contemplativa pero no deja un segundo de respiro. Las aventuras son continuas y nos recuerdan a “Colmillo blanco” y “La llamada de lo salvaje”, pero en un tono mucho más adulto y grave. Tiene acción, tiene suspense y tiene mucho drama, es muy emotiva y es difícil no soltar alguna lagrimita en algún momento. La he disfrutado. Está hecha con cariño y con gusto, y a pesar de algún flashback que he encontrado innecesario por sobre explicativo, creo que satisfará a amantes de los animales, de Brad Pitt y del buen cine. LO MEJOR • La conexión emocional de los protagonistas (Uber y Pitt). Se nota que hay algo más que simples interpretaciones. El perro siente por Pitt y Pitt siente por el perro. • La bella fotografía y los paisajes. • Un ritmo pausado pero intenso. LO PEOR • Algunos flashbacks son innecesarios.

Carátula de Sacrificio
★★2025

Sacrificio

“Sacrifice” de Romain Gavras es tan vacío como otras obras del director. Su modus operandi es claro, nos da un arranque y primer acto fantásticos, nos da esperanzas de que vamos a ver algo realmente especial, y luego se desinfla como un globo. Esto ya pasó con su famosa “Athena”, formalmente excepcional pero muy vacía de contenido. En este caso nos encontramos con una secta liderada por Joan (Anya Taylor-Joy), que asalta una gala de famosos para sacrificar a una estrella de cine (Chris Evans), un multimillonario (Vincent Cassel) y una artista, según dicta una extraña profecía. Tiene un buen primer acto en el que todavía no sabemos demasiado bien qué esperarnos, pero después se va por las ramas sin saber demasiado bien qué nos quiere contar. Desconozco si es una crítica al capitalismo, a las sectas o al ecologismo, pero me parece que simplemente es un intento de análisis de algunas variopintas mentes enfermas. Algunos momentos son visualmente muy poderosos, con bonita fotografía, con un estilo muy Gavras, y hay que reconocer a Anya Taylor-Joy y Chris Evans que lo dan todo y no se dejan una gota por sudar, pero el material original no es demasiado bueno y no tienen tanto espacio para brillar. John Malkovich como líder de la secta ya lo habíamos visto el año pasado en la pésima “Opus”, y aquí está aún más desaprovechado, en un modo automático que a veces da vergüenza ajena. “Sacrifice” es insustancial, insulsa y vacía. Un quiero y no puedo.

Carátula de Wildwood: El Bosque Salvaje
★★★★★2026

Wildwood: El Bosque Salvaje

Es difícil describir con palabras lo que se siente cuando se ve un hito de la animación en pantalla grande, y si es en el Auditori del Festival de cine de Sitges, la emoción es inconmensurable. El argumento sigue a Prue McKeel, una chica de 12 años de Portland, que pierde a su hermano, secuestrado por unos cuervos, y tiene que adentrarse en el Bosque Impenetrable, un sitio de fantasía donde animales y humanos conviven entre misterios, intrigas de poder y una guerra a punto de estallar. “Wildwood” de Travis Knight, se basa en la trilogía de novelas de Colin Meloy, cantante de The Decemberists y vecino de Portland. Curiosamente, Knight ya conocía la historia a través de Meloy, y ya llevaba queriendo hacer la versión animada desde hacía 16 años, pero Meloy le hizo jurar que no la haría hasta que todos los libros estuviesen publicados. Y Knight cumplió su promesa. Si somos mal pensados, nos pueden venir a la cabeza películas que ya hicieron algo parecido con personajes del bosque, pero con resultados irregulares, como “Ferngully” (1992) o “Epic, el mundo secreto” (2013), pero la nueva película de Travis Knight es mucho más cercana a la creación de mundos de Lewis Carroll con “Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas”, o de Ghibli con “El viaje de Chihiro” o “La princesa Mononoke” pero en un entorno occidental. “Wildwood” crea su propio universo, su propio cuento, con una mezcla de imaginería gótica y folklore europeo, y sorprende por el contenido adulto de sus temas, con lecciones morales terroríficas y el pasado que no nos deja vivir (aquí ningún adulto queda sin su particular castigo). La historia se aleja de los típicos cuentos de niños y trata sus temas con crudeza, no sólo en la trama, sino en lo visual, porque “Wildwood” es violenta y dura, y no escatima en sangre cuando la historia lo requiere. Es una película familiar, pero no es para niños muy pequeños. Quien haya visto alguna película de Laika, sabe que la trama estará cuidada y la animación, mezcla de stop-motion tradicional y otras técnicas modernas, será soberbia. En la película se han usado más de 200 marionetas, 54 personajes protagonistas y más de 100 localizaciones. Según el productor Sam Wilson, el rodaje duró cinco años y la película tiene más de 165.000 fotogramas, cada uno capturado a mano en sesiones de entre 15 minutos y una hora. Trabajaron en ella más de mil personas, y luce cada maldito segundo. En algunos momentos emocionales para los personajes, los rostros están tan bien hechos y animados, y tienen tanta textura, que es difícil no llorar. Curiosamente, uno de los motivos por los que Knight no hizo la película antes, fue porque todavía no contaban con la tecnología necesaria para llevarla a cabo tal y como la querían en Laika. El reparto de voces en inglés es excepcional, con Carey Mulligan, Mahershala Ali, Angela Basset, Charlie Day y Richard E. Grant entre muchos otros. Os aseguro que no habéis visto un nivel de despliegue técnico, personajes animados, decorados llenos de texturas, ¡y todo a la vez! como en esta película. Es un espectáculo visual masivo que hay que ver en pantalla grande. Además, una película en la que Tom Waits hace de coyote, tenía que ser buena.

Carátula de Blades of the Guardians: Wind Rises in the Desert
★★★★½2026

Blades of the Guardians: Wind Rises in the Desert

En la China de los Sui, el cazarrecompensas Dao Ma debe escoltar a un misterioso viajero hasta Chang’an a través del desierto, perseguido por clanes rebeldes y facciones que solo quieren dar caza al grupo. “Blades of the Guardians” es intensa, brutal y agotadora. Salí del cine completamente extasiado de la magnitud y salvajada de lo que acababa de ver. La película contiene algunas de las luchas cuerpo a cuerpo y con armas blancas más salvajes y técnicamente complejas que he visto en pantalla. Además, los efectos visuales que la acompañan son exquisitos pero siempre con la grandilocuencia y excentricidad del wuxia más exacerbado. Dada su vistosidad, se perdona que aparezcan literalmente cientos de personajes y que, lejos de estar bien explicados, se nos presenten con insertos en pantalla cual reel de TikTok, y si no te enteras de quién son, pues pasas a la siguiente escena sin pensar, porque aquí lo importante son las hostias. No soy un gran seguidor del cine chino, de ningún género, pero sé que la película está plagada de estrellas, y adicionalmente reconocí al gran Jet Li en una de las peleas más espectaculares de la película. “Blades of the Guardians” es para ver en pantalla grande y con un enorme bol de palomitas, porque lo importante es la experiencia, que es incomparable.