Weapons

La amarás o la odiarás, pero Zach Cregger consigue hacer fácil algo extremadamente difícil: dar coherencia a un crochet de historias entretejidas por el misterio de la desaparición simultánea de 17 niños de una misma clase.

Continúo

Sin entrar en detalles ni en spoilers de la trama, nos encontramos con una narrativa no lineal que, aunque no es original (hola Tarantino) siempre se agradece. No la calificaría como terror puro, sino más bien un thriller con tintes cada vez más terroríficos y sobrenaturales a medida que avanza la trama.

Leo por ahí que es poco original y decepcionante. Seguramente las altas expectativas harán mucho daño, porque muchos esperarán algo muy diferente a lo que van a recibir. Es un caso similar a “Sinners”, en el que la calidad de la producción y el estudio de personajes prevalece sobre el terror, pero el mix de todo y su conjunto elevan el producto final. Debemos comenzar a entender que el cine de terror está cambiando y evolucionando. Los que quieran sustos fáciles, los pueden encontrar en otras producciones, pero no aquí. En “Weapons” se juega con lo cómico, lo ridículo y lo iconográfico, pero todo ello con sustancia y motivo, y sin crearte malestar como con el cine de Ari Aster o Robert Eggers. Aquí nada es casual, nada es porque sí y todo cuadra al final en un tercer acto realmente satisfactorio.

Mi recomendación es que si queréis cine de terror original y bien trabajado, le déis una oportunidad, porque seguro que no os decepcionará.

Eso sí, no querréis volver a comer sopa en el resto de vuestra vida.